Las elecciones desde dos ángulos

Ayer por la noche vi en Televisión Española Internacional, a través de la Free Box, el debate entre los candidatos a la presidencia del gobierno de España, José Luis Rodríguez Zapatero, del PSOE, actual presidente, y Mariano Rajoy, del PP, principal líder de la oposición (of the record, ¿alguien sabría decirme porqué al gallego nadie le coloca el segundo apellido?, siendo algo tan español, es curioso en su caso).
Ya era hora, después de quince años, de que se organizara un cara a cara como éste. Incluso teniendo en cuenta su reduccionismo, vale la pena ver el enfrentamiento entre los dos políticos con más posibilidades de liderar el Ejecutivo durante los próximos 4 años. El debate es una especie de resumen para la masa: los participantes, con sus asesores, evidentemente, han seleccionado una serie de temas en los que harán hincapié, con el convencimiento de que esos temas les ayudarán a movilizar al electorado en su favor. ¿Lucha contra el terrorismo, inmigración, empleo, becas, vivienda, mayor autonomía para las regiones, matrimonio homosexual? Los temas que uno y otro sacaron a la luz nos dicen mucho de su pensamiento. Además, podemos juzgar su comportamiento en situaciones de stress. ¿Se repiten? ¿aparentan confianza? ¿tartamudean ? ¿miran a sus lados en busca de ayuda? ¿se gritan ? ¿se interrumpen ?. Sin embargo, para ser sinceros, la mayor parte del tiempo el careo tuvo poco de debate y eso, la verdad, no solo aburre, también te deja un poco desesperanzado. Tanto en las primeras intervenciones como las conclusiones dio la sensación de que leían un discurso escrito, sin mucha pasión, más bien como un actor que ha aprendido de memoria dónde hacer las pausas. Hoy, después de comprobar a través de Internet que en los medios españoles los dos candidatos han ganado, uno u otro dependiendo del medio, claro está (¡era tan previsible! ¿porqué los políticos no son capaces de cuestionarse nunca, de criticarse de forma constructiva? Todo sería tan diferente), bueno, pues después de pasar por los diarios españoles he querido saber cómo trataban la noticia, si es que lo hacían, los medios franceses. En la radio – France Inter o France Info, no recuerdo -, muy poquito, la verdad. En unos segundos y de un plumazo, “fini” un debate “historique”. En Le Monde, en lugar de eternizarse en los detalles, han hecho un análisis de las claves de una campaña muy reñida, según dicen. Los socialistas, han titulado, están obligados a movilizar a sus electores para evitar el resurgimiento de la derecha porque se prevé que la diferencia entre ambos partidos en las urnas sea mínima. En Le Figaro, se habla de un debate “musclé”, adjetivo que viene de músculo y que se me antoja un poco animal (nada más lejos de la realidad, en mi opinión). En cualquier caso, los participantes han medido sus fuerzas, eso sí, y han mostrado sus armas. Argumentos arrojados a la cara del otro: inmigración, seguridad, terrorismo. Me llama la atención cómo se parecen los discursos de Rajoy y del presidente francés, Nicolas Sarkozy. Espero que sólo sea una tendencia pasajera, una novedad que quieren intentar por si funciona, sin más.